Меню сайта
Форма входа
Календарь
«  Апрель 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
    • Статистика
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2013 » Апрель » 10 » Жители Дружной Горки в Ленобласти - против нефтебазы: Скунс должен уйти! Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1647146.html#ixzz2Q4mvc
    19:56
    Жители Дружной Горки в Ленобласти - против нефтебазы: Скунс должен уйти! Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1647146.html#ixzz2Q4mvc
    Скунс
    Иллюстрация: drgorka-netbaze.ucoz.ru
    Состоявшимися признаны жителями поселка Дружная Горка Гатчинского района Ленобласти общественные слушания по проекту Правил землепользования и застройки прилегающих территорий. Но граждане согласились на это, только выдвинув ряд жестких условий. Об этом сегодня, 10 апреля, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM сообщил активист экологической инициативной группы Дружная Горка, житель посёлка Владимир Дубинин. "Прежде всего, мы заявили о том, что необходимо ужесточить требования к классу опасности производственных объектов, уточнив классы производств, чтобы максимально снизить опасность для населения. Я сам здесь живу, часто, да и сегодня, проснулся с головной болью, потому что запах в поселке невыносимый, угроза для здоровья взрослых и детей очевидная", - пояснил он.

    По словам активиста, участники общественных слушаний добились двукратного увеличения численности рабочей группы, контролирующей корректировку проекта. Если прежде в её состав входило 9 человек, то теперь - 18. "Нам объяснили, что то, что предлагается проектом, несёт меньшую угрозу для населения, поэтому решили, признав слушания состоявшимися, общими усилиями продолжить корректировку документа. Если ПЗЗ будет принято с учётом наших требований, то есть, третий класс опасности станет недопустим, предприятие ООО "Сервис ОЙЛ" не сможет продолжить свою незаконную деятельность", - подвёл итоги слушаний Владимир Дубинин.

    Активист рассказал, что, несмотря на положительный итог общественных слушаний, сторонники движения, которое можно назвать "Дружная Горка - против нефтебазы", собираются 27 апреля провести митинг. "Надеюсь, нам его согласуют, - объяснил Дубинин. - Официального названия митинг ещё не получил, но условно его называем "Скунс должен уйти!".

    Председатель Общественного совета при губернаторе Ленобласти Денис Крылов пообещал довести высказанные на слушаниях мнения жителей Дружной горки до губернатора и областных чиновников.

    Активисты "Дружной горки" напоминают, что отношения между жителями и руководством нефтяной базы накалились в связи с требованиями населения определить границы промышленных зон района. В связи с намерением местной администрации выделить под них три участка. Люди с этим категорически не согласны.

    Напомним, нефтеперерабатывающий завод работает в посёлке Дружная Горка с июля 2012 года. Его руководители уже успело объявить о планах закрытия к июлю 2013 года. Но одновременно запросили две лицензии. Одну от Ростехнадзора - на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Вторую от Росприроднадзора - на утверждение плана предельно допустимых выбросов.

    5 апреля Гатчинский городской суд оштрафовал ООО "Сервис ОЙЛ" на 250 тыс. рублей, признав отсутствие у нарушителя необходимых для работы документов. В частности, лицензии на взрывопожароопасный производственный объект, проектов санитарно-защитной зоны (СЗЗ), предельно допустимых выбросов (ПДВ), предпродажного акта межведомственной комиссии.

    Кроме того, выяснилось, что вредное производство находится в непосредственной близости от системы водоснабжения поселка и занимается переработкой нефтепродуктов. А его руководство ссылается на существовавшую здесь ранее насосную станцию мазута.

    В феврале 2013 года в ситуацию вмешался губернатор Ленобласти. Глава региона отдал распоряжение установить контрольные датчики, но требование Александра Дрозденко так и не было выполнено.

    Просмотров: 517 | Добавил: Иваныч | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 7
    7 Victor   (11.04.2013 22:01) [Материал]
    На сайте Ростехнадзоа есть перечень нормативной документации, по которому ведётся конроль работы нефтебаз (лицензирование, хозяйственная деятельность, промышленная безопасность и т.п.)
    Я уверен, если копать, то по каждому нормативному документу можно предъявлять претензии к скунсу. Вот только объём документации очень большой.
    Ссылка: http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyatelnost_slujby/gosudarstvenniy-nadzor-za-obektami-nefte-gazovogo-kompleksa/normativnie-dokumenti/

    2 Victor   (11.04.2013 18:00) [Материал]
    Если у них по бумагам не будет переработки или обогащения, а только хранение, то скорее они могут претендовать на четвертый класс. Всё зависит от того какое оборудование зарегистрировано у них на участке и какие ёмкости. Ну и от лояльности ростехнадзора. Конечно нефтяникам очень сложно будет попасть под четвёртый класс, но я не удивлюсь если у них получится.

    3 Иваныч   (11.04.2013 18:21) [Материал]
    7 ёмкостей, емкость каждой примерно 50 мx3, ну а то, что они смогут ...сегодня и не такое случается. а вот об оборудовании - они сами говорят, что у них экспериментальная мазуто-перерабатывающая установка, вернее теперь уже две

    4 Victor   (11.04.2013 19:47) [Материал]
    Если на нафтебазе осуществляется только хранение без обогащения, то у них будут поползновения в сторону четвёртого класса опасности. Если же идёт обогощение, то однозначно третий класс (их ещё дополнительно химнадзор будет проверять).
    Если у них все ёмкости стационарные и только для хранения (при условии, что они зарегистрированы), то возможны варианты.
    Если же хранение осуществляется хотя бы в одной транспортной ёмкости (например старая цистерна на колёсах), то это уже участок транспортирования опасных веществ (на это ещё и лицензию надо), а это однозначно третий класс опасности.
    Надо понимать каким образом происходит хранение и перелив мазута (много нюансов).
    С нашей стороны могу предложиь следуюющее: добиться силами инициативной группы предоставления документации на оборудование (есть ли паспорта на ёмкости?), проверить весь ли персонал аттестован, не просрочена ли поврка манометров и предохранительных клапанов и т.п.

    5 Иваныч   (11.04.2013 19:54) [Материал]
    спасибо. принято

    6 Victor   (11.04.2013 20:01) [Материал]
    Увижу на улице, подойду ещё пару нюансов есть.

    1 Victor   (11.04.2013 17:01) [Материал]
    Сейчас все организации, подконтрольные Ростехнадзору так или иначе пытаются уйти из-под третьго класса опасности в четвёртый, с нового года все у кого четвёртый класс фактически выходят из-под контроля (только формальный надзор).Как бы наш скунс не пошел бы по этому пути.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]